Местные выборы: с наступающим очередным опьянением!
 |
Поскольку экономика нашей страны находится в глубоком подъёме, власть решила подвал углубить и расширить совсем уж основательно – повсеместно и на «местах». И с помощью правящей коалиции большинства в Верховной Раде назначила проведение выборов в местные органы власти на 31 октября текущего года. К чему готовятся политики, что обещают? Стоит ли им снова верить? |
Хорошо там, где для нас есть
Спешим, братцы, или поспешаем? Что, в сущности, смысла не меняет. Главное, чтоб партийный рейтинг не успел упасть – из-за зимних морозов, «прогрессирования» коммунальных тарифов и дальнейшего общего «оздоровления экономической составляющей» - от грядущего введения уже ставшими притчей во языцех Бюджетного и Налогового кодексов. Вероятно, чем тоньше лёд, тем больше власти хочется убедиться, выдержит ли он.
И пока, если судить по соцопросам, у власти для оптимизма имеется многое - некий карт-бланш доверия и определённые надежды значительной части населения (будущих избирателей) Украины.
Если бы, например, парламентские выборы состоялись в середине июня этого года, то симпатии избирателей были бы на стороне Партии регионов (38%), БЮТ (11%) и «Сильной Украины» (7%). Об этом свидетельствуют результаты Всеукраинского опроса общественного мнения, проведенного Киевским международным институтом социологии (КМИС) в период 11-20 июня.
Блок Арсения Яценюка «Фронт перемен», согласно данным опроса, занимает 4-е место в этом рейтинге. За него проголосовало бы около 4% респондентов. Приблизительно равное количество голосов (по 3%) украинцы отдали бы Всеукраинскому объединению «Свобода» и Коммунистической партии Украины.
В региональном разрезе наибольшую поддержку Партия регионов, как и раньше, получает на Востоке (67%) и Юге (54%) Украины. 25% респондентов, проживающих в центральных областях, поддерживают эту политическую силу. А на Западе страны – только 8%.
В то же время, как показал опрос, в западных областях Украины больше всего симпатиков у БЮТ – 26%. В Центре страны эту политсилу поддерживают 14%, а на Юге и Востоке – по 5% и 1% соответственно.
Партия «Сильная Украина» популярна у электората центрального (10%) и южного (9%) регионов. На Западе у этой партии - 6% поддержки и на Востоке 3%. Что б было понятно, откуда сии данные, сообщаем: опрос общественного мнения проводился социологами. Методом интервью ими были опрошены 2028 респондентов во всех областях Украины, в Крыму и в Киеве по стохастической выборке, репрезентативной для населения Украины в возрасте от 18 лет.
…В общем, 2 июля Верховная Рада окончательно определилась с датой местных выборов. Но борьба за места мэров, депутатов областных, городских районных и сельских советов начнётся гораздо раньше. Наверняка, в ход снова пойдут голословные заявления политиков, громкие обещания и сладкие посулы, уже порядком набившие оскомину простым украинцам. Как, впрочем, и постоянные поиски виновных в бедах страны, которые активизируются, как только на горизонте «замайорять» очередные выборы.
Вот именно поэтому в Партии регионов – нынешнем лидере общественных симпатий – хорошо понимают: чтобы стать богатым, необходимы три вещи: ум, талант и много денег. А ещё – вовремя провести означенные выборы и укрепить свою власть «на местах».
В семье сапёра не говорят о петардах
Как в БЮТ стараются не только не говорить, но даже думать о возможном проигрыше на этих грядущих и, вполне возможно, фатальных для этой политсилы «местных» выборах. Тем более, что очередные «тушки» бело-сердечных в припрыжку продолжают свой бег в стан правящей коалиции. Там и сытнее, и теплее, и перспективка для собственного бизнеса как-никак появляется.
Тем более, что правящая коалиция, не взирая на «кадровые» происки и «недовольства» коммунистов, - крепка и «щупальцы» её – быстры. Директор Института проблем управления им. Горшенина Владимир Фесенко исключает переформатирование парламентской коалиции. Он отметил, что коалиция не захочет расставаться с коммунистами, поскольку для неё «важно сохранять широкий состав коалиции, её разнообразие».
По мнению политолога, скорее всего процесс расширения коалиции будет продолжаться «путём «тушкования». В.Фесенко пояснил, если бы коммунисты вышли из коалиции, это бы свидетельствовало о кризисе парламентского большинства. Однако этого никто не захочет показывать. Он с сожалением также отметил, что «продолжается тенденция кризиса оппозиции». По словам политолога, в июне значительно уменьшилась её политическая активность.
Фигурально выражаясь, одним судьба улыбается, другим гримасничает. И бегущие со всех ног в коалицию из БЮТ «тушканчики» отчаянно борются за то, что бы и им судьбина продолжала улыбаться. А оставшиеся, тоже, наверное, от отчаяния, и дабы пресечь сей жуткий предательский бег, пускаются во все тяжкие.
К примеру, изо всех сил поливают грязью возможных - уже грозных для себя конкурентов – Сергея Тигипко и Арсения Яценюка, выдумывают всякие небылицы о тайных письмах В.Януковича к Д.Медведеву и В.Путину, и так далее – в том же духе.
Народный депутат Украины от Партии регионов Артём Щербань, например, считает, что фракция БЮТ пошла по ошибочному пути, требуя отставки Сергея Тигипко с должности вице-премьер-министра Украины. «БЮТ превращается в «охотника за головами». Вместо того чтобы впрягаться в общее дело», - цитирует УНИАН заявление депутата.
По его словам, вместо того чтобы «впрягаться в общее дело» и вытягивать страну из кризиса, который «сначала проспала, а потом усугубила их лидер, будучи на посту премьер-министра, фракция превратилась в группу товарищей, охотящихся за «головами».
«Ситуация будет выглядеть совсем глупо, если припомнить, какие дифирамбы ещё недавно пела Юлия Владимировна многим из тех политиков, чьей отставки так активно требуют ныне в БЮТ», - заявил «регионал» А.Щербань.
Он убеждён, что оппозиции нужно для начала научиться признавать свои ошибки, а уже потом аргументировано предъявлять претензии другим.
«Это - больше смахивает на болезненный инфантилизм, когда во всех бедах обвиняют кого угодно, кроме себя самого. Такое поведение трудно назвать ответственным и, что главное, уместным в свете тех вызовов, которые стоят ныне перед Украиной», - подчеркнул народный депутат.
В «реале» месть БЮТ более удачливому политконкуренту выглядит так. 5 июля в Верховной Раде был зарегистрирован проект постановления об освобождении С.Тигипко от должности вице-премьер-министра. Автором проекта постановления, как и в случае с освобождением Владимира Семиноженко с должности вице-премьер-министра по гуманитарным вопросам, выступила народный депутат от БЮТ Ольга Боднар.
И формулировка – та же. Согласно объяснительной записке к документу, депутат настаивает на увольнении С.Тигипко, потому как он был назначен на должность «с нарушением Регламента Верховной Рады Украины, без обсуждения в Комитете по вопросам государственного строительства и местного самоуправления».
И в этот раз мишень для нанесения двойного удара - по действующей власти и по конкуренту на выборах - выбрана мастерски: отставка Сергея Тигипко с должности вице-премьер-министра Украины может осложнить переговоры Украины с Международным валютным фондом.
«Именно на нём (на С.Тигипко) замкнуты все переговоры. И если отправить в отставку Тигипко, одновременно не завершив переговоры, то таким образом, это просто разрушит всю систему переговоров», - цитирует «Интерфакс-Украина» заявление президента аналитического центра «Открытая политика» Игоря Жданова.
При этом политолог выразил мнение, что Украина должна-таки брать ресурсы у МВФ. Поскольку, несмотря на некоторое оживление «экономической составляющей», ситуация в нашей стране остаётся крайне сложной.
В свою очередь, заместитель директора Агентства моделирования ситуаций Алексей Голобуцкий отмечает, что отставка С.Тигипко может произойти и в случае результативного завершения переговоров с МВФ.
«Если он (С.Тигипко) договорится, а договорённость будет на условиях МВФ, то Партия регионов может обвинить его в том, что эти условия неприемлемы. Если не договорится, то, конечно же, он провалил переговоры и тогда действительно у С.Тигипко - достаточно серьёзные проблемы в отношении политического будущего», - предположил политтехнолог.
Но, видимо, подобных «штюк» БЮТу мало. Вот «белосердечные» и удумали всвеже: может, провести ребрендинг своего названия – «БЮТ»?.. Для того, чтобы участвовать в выборах как политическая партия. Мы же с вами помним, что политические силы парламента обсуждают вероятность внесения изменений в избирательное законодательство. И среди прочего, предлагается разрешить участие в выборах только политическим партиям, но не именным блокам.
А именно в Блок Юлии Тимошенко входят партия «Всеукраинское объединение «Батьківщина», Украинская социал-демократическая партия, партия «Реформы и порядок».
«Мы готовы идти на выборы партией», - цитирует «Интерфакс-Украина» заявление первого заместителя руководителя фракции БЮТ Андрея Кожемякина. «Мы сделаем, как говорят сейчас… ребрендинг названия нашей партии, и, возможно, что-то добавим, чтобы люди идентифицировали нашу политическую силу с её политическим руководством», - размышлял перед журналистами в кулуарах ВР А.Кожемякин.
ЦИК подсчитал – избиратель ужаснулся!
Кто бы мог подумать… «Я не хочу вас пугать, однако это будут большие расходы. И не от хорошей жизни. Эти расходы могут быть более 1 млрд грн, - заявил журналистам заместитель председателя Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Андрей Мегера.
При этом он подчеркнул, что «на текущий момент» действует Закон о местных выборах в старой редакции, а его новая редакция ещё находится на рассмотрении в комитетах Верховной Рады в ходе подготовки ко второму слушанию.
«Как только законодатель определится с тем Законом, который будет регулировать проведение местных выборов, мы можем буквально в течение нескольких дней подать наше окончательное предложение по финансированию этих выборов», - заявил зам. главы ЦИК.
При этом он подчеркнул, что около 80% расходов на любые выборы составляет заработная плата территориальных членов избирательной комиссии и что, согласно действующему законодательству, она не может быть ниже минимальной.
А в принципе, сам Закон - в «законе»?
Все думают по разному и молчат об одном… Многие в Украине сегодня задаются этим вопросом. Например, член Венецианской комиссии от Украины Марина Ставнийчук утверждает, что новая редакция Закона о местных выборах противоречит ряду статей Конституции…
А ведь проект Закона о выборах депутатов местных советов по смешанной мажоритарно-пропорциональной системе подал на прошлой неделе не кто-нибудь, а глава фракции «Партии регионов» в ВР Александр Ефремов.
И документ этот, надо заметить, имеет широчайший общественный резонанс. «…Предложения господина Ефремова вызвали негативную реакцию даже среди представителей Партии регионов. Принятие этого законопроекта может привести к расколу самой властной команды. В нём немало опасных элементов, которые могут сыграть деструктивную роль в украинской политической жизни.
В проекте оставлено огромное количество лазеек для злоупотреблений в ходе избирательной компании. И сами по себе предложения А.Ефремова не имеют ничего общего с понятием о демократических нормах», - заявил в Днепропетровске политолог Константин Бондаренко, заместитель экс-кандидата в Президенты С.Тигипко в его партии «Сильная Украина».
Сильноукраинцы уверены, что процесс позитивных преобразований, который наметился в Украине не должен быть свернут в угоду сиюминутным политическим интересам. В любом случае, именно ближайшие местные выборы покажут, чьи политические приоритеты наиболее близки украинцам.
С этим мнением солидарна и экс-член ЦИК, профессиональный юрист М.Ставнийчук. «Я утверждаю, что значительное количество положений, которые имеются в этом проекте, противоречат статье 7, 140, 141, части 3, 142-й статьи, статьи 22 и 64 Конституции Украины. И это - только на первый взгляд. Я уже не говорю о том, что в законопроекте не предусмотрена норма о проведении свободных выборов, в соответствии с частью 3 Конституции Украины», - сказала она в пятницу на пресс-конференции в Киеве.
Она уверяла акул медиа, что законопроект разрабатывался «поспешно, некачественно, непродуманно». По её мнению, его принятие создаёт опасность серьёзного влияния на проведение выборов, в том числе со стороны органов власти. «Сегодня перед парламентом стоит очень сложное задание – на корню изменить этот законопроект!..», - подчеркнула она.
В частности, по словам М.Ставнийчук, среди негативных моментов в Законе – существенное сокращение сроков избирательной кампании, возможность значительного воздействия административного ресурса на ход и проведение выборов, в том числе «огромнейшие рычаги влияния» на выборы со стороны Центральной избирательной комиссии, формирование округов местными советами после официального оглашения избирательной кампании и ряд других не менее опасных для страны рисков.
Но, надо думать, власть полагает, что раскаяться никогда не поздно, а согрешить… можно и опоздать.
О, как тоскливо ехать без «мигалки»!
Есть такой анекдотец: «Слушай, у тебя когда-нибудь эта чёрная полоса закончится?!. - Конечно, я ж не вечный...». А, скажем, в Украине чёрная полоса админресурса когда-нибудь прикажет долго жить?.. Или, скорее, распадётся само политобустройство страны?
Вот и в этот предвыборный час снова независимые эксперты называют законопроект о смешанной системе местных выборов… провоцирующим политическую коррупцию. Сиречь, – админресурс… Злая совесть стоит палача?
Нормы Закона о выборах депутатов местных органов власти противоречат Конституции и Копенгагенским документам ОБСЕ, которые ратифицировала Украина, - категорично и без экивоков заявил изданию Deutshсe Welle директор Центра прикладных политических исследований «Пента», экс-председатель Комитета избирателей Украины Игорь Попов.
По его мнению, документ противоречит и ожиданиям украинцев, которые «хотят обновления политических элит. Но анализ Закона показывает, что власть взяла курс на консервирование самой себя». Наиболее одиозным он назвал запрет самовыдвижения претендентов на должность местных председателей и норму об обязательном годовом сроке регистрации политической силы на местном уровне.
И.Попов уверен, что эти нормы блокируют участие в выборах новые политические проекты и принуждают «молодых» политиков идти по спискам «старых» партий. А это толкает лидеров местных партийных ячеек на торговлю местами в избирательных списках: «Владелец партийного местного свидетельства сейчас начинает аукцион: кто хочет выдвигаться от моей партии и кто больше даст!..».
Игорь Попов считает, что данный закон направлен на консервацию существующей власти, а не на обновление политических элит. Он отметил, что запрет на участие избирательных блоков в местных выборах уже активизировал политическую коррупцию на местах.
По его мнению, наибольший урон данный законопроект понесёт лидеру партии «Сильная Украина» Сергею Тигипко, политическая партия которого ещё «малораскручена» на местах. По его словам, таким образом, Партия регионов устраняет своего наибольшего конкурента.
Методы борьбы за голоса избирателей не меняются год от года. Да и сами гиганты политической мысли на арене - всё те же. Но это не значит, что нельзя пробовать изменить эту картину и продолжать мыслить стереотипами. Так, «бронзовый призёр» первого тура президентской гонки, всё тот же С.Тигипко, судя по всему, твердо намерен трансформировать свое достижение в высокие результаты своей партии «Сильная Украина» на выборах осенью этого года.
Планы по продвижению собственной политической силы С.Тигипко озвучил ещё на старте президентской кампании, о чём шла речь в его интервью, опубликованном на нашем портале «Политика и деньги». Тогда он заявлял, что существующие в Украине партии - это не более чем массовка для их лидеров, раскрученных представителей политического бомонда…
Но, чем, извините, удобряли, то и выросло!
И, как мы всё больше убеждаемся, Украине нужны совсем иные политические образования, которые бы стали площадкой для самореализации прогрессивно мыслящих людей. И продвижения конструктивных инициатив во всех сферах жизни нашего молодого, но уже порядком истерзанного его верными сынами и дочками государства.
К слову сказать, и независимые эксперты отмечают, что действительно у новых политических проектов есть шанс. Большинство из них вообще не представлены в местных органах власти и для них осенние - это возможность заявить о себе на местном уровне, получив там определённую власть.
Возможно, эти их благородные потуги и увенчаются успехом. Но только при одном непременном условии – при полном отказе от популизма. И тогда это станет признаком нового политического мышления в Украине. Однако, боюсь, что эта моя «маниловщина» - тоже признак популизма. Политика без вранья, что шашлык без перца…
Догоним и перегоним, достанем и перестанем!
В свою очередь, и нынешний председатель правления Комитета избирателей Украины Александр Черненко предупредил журналистов, что из-за сокращения срока избирательной кампании следует ожидать применения админресурса, правоохранительного ресурса, подкупа избирателей и фальсификации результатов голосования.
Из-за нехватки времени, по его словам, могут быть сорваны и некоторые важные этапы подготовки к выборам, что даст основания для обжалования голосования.
«Будет ставка на административный ресурс, правоохранительный ресурс, на подкуп избирателей, причём – материальный, на фальсификацию результатов выборов – то есть на то, что даёт быстрый результат. Потому, что нигде в мире избирательные кампании не проводятся в такие короткие сроки», - цитирует «Интерфакс-Украина» заявление Александра Черненко.
Он напомнил, что, согласно законопроекту о местных выборах, который подготовила Партия регионов, на избирательную кампанию отводится всего 50 дней. При этом выдвижение кандидатов начинается за 34 дня, на регистрацию отводится 6 дней, и на предвыборную агитацию остаётся всего 28 дней.
«Провести нормальную, полноценную агитационную кампанию за 28 дней – нереально! Тут преференции будут у тех, кто уже у власти, либо имеет существенное влияние на административный ресурс», - подчеркнул глава КИУ.
Он также напомнил, что наиболее проблематичной нормой данного законопроекта является положения о праве на выдвижение кандидатов в депутаты местных советов, а также в мэры - только для партийных организаций, которые зарегистрированы за год до выборов.
И А.Черненко снова акцентировал внимание журналистов на том, что сжатые сроки избирательной кампании существенно отразятся на качестве организации выборов. В частности, он напомнил, что, согласно Закону, территориальные комиссии должен сформировать ЦИК. При этом ЦИКу необходимо будет сформировать около 30 тыс. теризбиркомов… На лошадей ставят, а на людей кладут?
Много вредного – сладко?
Какое-то прямо-таки дежа-вю: БЮТ и Партию регионов снова подозревают в сговоре. Так, к яркому примеру: уже упоминаемый нами директор Института проблем управления имени Горшенина В.Фесенко не исключает существования договоренностей между БЮТ и Партией регионов относительно голосования по законопроекту о выборах в местные органы власти, предложенному нардепом А. Ефремовым.
Об этом сообщает УНИАН со ссылкой на заявление политолога. В частности, В.Фесенко подчеркнул, что на днях на заседание «Круглого стола» были приглашены представители всех ведущих политических сил Украины. Для того, чтобы высказать свою позицию относительно идеи Европейской партии бойкотировать местные выборы.
Кто не знает – знайте: Европейская партия Украины, возглавляемая нардепом Николаем Катеринчуком, намерена призвать оппозиционные силы отказаться от участия в выборах в органы местного самоуправления, если они будут происходить по «антидемократическим правилам, предложенным Партией регионов».
По словам политэксперта, его удивил тот факт, что представитель БЮТ отказался от участия в «Круглом столе» в последний момент. В.Фесенко не исключил: это связано с разговорами о том, что, якобы, существует договорённость БЮТ с Партией регионов по целому ряду вопросов. Он, кстати, напомнил о консолидированном голосовании БЮТ и Партии регионов за отставку вице-премьер-министра В.Семиноженко.
«А не произойдет ли что-то подобное по Закону о местных выборах? Это – предположение…», - подчеркнул В.Фесенко. Директор Института Горшенина также высказал мнение, что принятый в первом чтении законопроект о местных выборах выгоден БЮТ так же, как и Партии регионов.
И пояснил: БЮТ сегодня имеет разветвлённую сеть местных парторганизаций. «И чем меньше соперников на оппозиционном фланге, - тем лучше. Я не знаю, возможно, этот Закон вполне отвечает интересам Блока Юлии Тимошенко?..», - предположил В.Фесенко.
И уточнил, что БЮТ может не устраивать лишь одна новация - относительно запрета участия блоков в местных выборах… В то же время, по мнению эксперта, это не будет критичным для БЮТ, поскольку партия «Батьківщина», входящая в Блок, является довольно известным брендом.
…Милый, если бы не ты, мы были бы идеальной парой!.. И не жалей о прошлом - оно ведь тебя не пожалело!..
Также В.Фесенко подчеркнул: сегодня «поговаривают о том, что может возникнуть вопрос повышения избирательного барьера». Он напомнил, что ранее в Верховной Раде обсуждался вопрос о повышении проходного барьера до 7%. В.Фесенко не исключил, что данный вопрос может возникнуть если не на этих местных выборах, то на следующих парламентских. «Я бы этого не исключал», - поделился с журналистами и этой своей тревогой политолог-эксперт.
… А пока что, «как говорится», в чистом поле, чисто поезд, чисто мчится, в чистом поле. И, похоже, катит нас, избирателей, всё к тем же избирательным граблям. И всё пока не так плохо, как кажется, но и не так хорошо, как хотелось бы.
|
Автор: Юрий Семенюк Источник: finzah.com.ua |
|
Комментарии
cot
2010-07-07 13:51:37
Согласен! А Тигипко очень доволен, что Налоговый кодекс едва не приняли сдуру в ВР, а уж потом стали над ним думать...
нардеп
Киев 2010-07-07 14:59:45
Да, похоже грабли нам всем действительно светят и на этих выборах. Что касается, надежды многих - Тигипко, то, по словам вице-премьера, его сейчас больше интересует завершение переговоров с парламентскими комитетами по доработке Налогового кодекса, чем возможная оставка.
Ваш комментарий |
| Последние новости Украины и мира, интервью с политиками и чиновниками, финансовые новости, полезные статьи о том, как защитить свои интересы, и многое другое - все это вы найдете на портале «Политика и деньги». Также на нашем портале читайте интервью с Виктором Юшенко, Юлией Тимошенко, Владимиром Литвиным, Виктором Януковичем, Сергеем Тигипко, Инной Богословской, Петром Симоненко, Александром Морозом, Анатолием Гриценко и прочими. | Помимо того, мы составляем собственные рейтинги строительных объектов и отслеживаем цены на недвижимость, анализируем стоимость автомобилей, украинский и мировой автомобильный рынок, кредитные программы для украинцев. Также мы проводим анализ фондового рынка, журналистские расследования и даем практическую информацию об использовании личных финансов. |