01 декабря, 2009 в 08:03

Кандидат на пост Президента Украины Арсений Яценюк: «Они пытались меня купить и «приватизировать». Но я выбрал другой путь»

Арсений Яценюк, кандидат на пост Президента Украины, намерен противостоять "системе"

Арсений Яценюк, кандидат на пост Президента Украины, намерен противостоять "системе"

«ФинЗах» продолжает публиковать серию интервью с кандидатами на пост Президента Украины. Как и прежде, ни за кого из них мы не агитируем, а лишь стремимся без пиара и наигранности представить общественности реальные действия и ход мыслей всех претендентов, дабы в самый ответственный момент президентских выборов украинцы могли сделать правильный и безошибочный выбор. Об этих самых тяготах выбора, борьбе за землю в Украине, курсе гривны и о других интересных моментах рассказывает наш сегодняшний собеседник – лидер «Фронта перемен», экс-спикер Верховной Рады и самый молодой кандидат на пост Президента Украины Арсений Яценюк.

Стезя кандидата
 
В своей избирательной кампании на палатки и билборды Арсений Петрович явно не поскупился – по стране их много и они сразу привлекают внимание суровыми перечеркнутыми камуфляжными полосами. Мол, на «Фронте перемен», как на войне…

Арсений Петрович решительно отрицает слухи о том, что дорогу в большую политику для него «вымостили» влиятельные руководители и владельцы корпорации «Индустриальный союз ДонбассаВиктора Короля (в 1982-1993 гг. тот работал в УВД Черновицкой обл., начальником Главного управления уголовного розыска МВД в 1993—1995 гг. и заместителем министра внутренних дел Юрия Кравченко, а потом и первым заместителем председателя ГНАУ Николая Азарова (№ 6 списка ПР) — начальником налоговой милиции в 1996—1998 гг.). Политик уверяет, что одно из его собственных достижений – то, что он в этой жизни никому ничем не обязан, не считая собственной семьи.

Несмотря на свой возраст – политику всего 35 лет, «фронтовой опыт» у Яценюка достаточно приличный. К примеру, на должности главы Минэкономики ему пришлось поучаствовать в двух российско-украинских «войнах» - газовой и мясомолочной. В еще одной «горячей точке» - Верховной Раде – ему довелось убеждать противников «глобализации» в важности вступления Украины в ВТО. И, соответственно, в необходимости принять ряд законов. Выступал он и противником административного влияния на экономику.

На посту в Секретариате Президента активно защищал позиции главы государства Виктора Ющенко в его схватке за полномочия с Кабмином «регионала» Виктора Януковича. В то же время, благодаря своей дипломатичности, корректности и последовательности в отстаивании своих позиций, не вызвал ненависти у политических оппонентов, многие из которых впоследствии поддержали его кандидатуру на пост главы Министерства иностранных дел (МИД).
» (один из них - экс-секретарь СНБО Виталий Гайдук). Равно как и открещивается он от помощи народного депутата трех последних созывов
 
В этой должности А. Яценюк опять же сумел построить сбалансированную политику, не вызвав ни заметного раздражения Москвы, ни упреков со стороны Запада. Также он не дал поводов для скандалов вокруг своей персоны, которыми могли бы воспользоваться противоборствующие политические лагеря внутри самой Украины.
 
Словом, как и прогнозировали эксперты перед голосованием по кандидатуре Министра иностранных дел, А. Яценюк оказался компромиссной и в то же время вполне профессиональной фигурой. Такие же прогнозы прозвучали и в день избрания его спикером парламента.
 
На посту председателя ВР молодому политику сразу же пришлось столкнуться с новыми испытаниями. В условиях «дискредитированной» электронной системы подсчета голосов «Рада» Яценюку удалось организовать голосование по избранию Премьер-министра и членов правительства «поднятием рук».
Арсений Яценюк: «Задачи перед новым Президентом Украины по сложности такие же, как были перед президентом Рузвельтом в 1932 году, когда США были в великой депрессии. Он справился. И я справлюсь, выхода другого нет»
Он взял на себя смелость поставить подпись под обращением к руководству НАТО о готовности Украины присоединиться к плану по вступлению в члены Альянса. Рядом с подписями Президента и главы Кабмина Юлией Тимошенко. Чем навлек на себя гнев многих оппонентов и противников вступления Украины в военный альянс.

Позже спикеру пришлось «укрощать» строптивую Верховную Раду в лице представителей Партии регионов, которые то и дело в пылу политсражений заблокировали работу парламента и двери служебного кабинета председателя парламента.
 
12 ноября 2008-го фракции Партии регионов, коммунистов, Блока Литвина и группа Виктора Балоги «Единый центр» фракции НУ-НС 233 голосами таки отозвали Арсения Яценюка с должности председателя ВР. Это событие стало очередным этапом затяжного политического кризиса в Украине.

Ему предшествовали «перманентная война» между Президентом Ющенко и Премьер-министром Тимошенко, раскол фракции и блока «Наша Украина - Народная самооборона», развал коалиции БЮТ - НУ-НС, безуспешные попытки сформировать в Верховной Раде новое большинство и постоянный поиск врагов основными политическими игроками.

После отставки с поста спикера ВР политик возглавил вновь созданную общественную инициативу «Фронт змін», с презентацией которой отправился по регионам Украины.
 
По мнению политологов, уже сегодня он является серьезным раздражителем для самых «тяжеловесных» претендентов на кресло главы государства - Януковича и Тимошенко.
 
В своих высказываниях Арсений Яценюк педалирует образ сильной и решительной президентской руки. О НАТО говорит, что сейчас это не самая важная проблема. В своих предвыборных речах обещает, что не будет склоняться ни к восточному, ни к западному векторам, обещая строить со всеми равноправные отношения. Но, по его мнению, одна из самых больших проблем Украины – не отсутствие гениальных идей и программ, а недостаток тех, кто мог бы их реализовать.
 
Эта кампания будет на порядок сложнее, чем в 2004-м
 
Ф.З.: - Арсений Петрович, предположим, задуманное удалось. И вот – второй день вашего президентства. С чего начнете руководить страной?
А.Я.: - Первое, с чего я начну – это внесение изменений в избирательную систему страны. Мы не будем выбирать кота в мешке. Важнейшая задача – открыть списки, голосовать непосредственно за депутата, который закреплен за округом и принадлежит к той или иной политической партии.
 
Я убежден, что действующий парламент должен быть распущен. Государство должно пройти перезагрузку: в стране должен быть новый Президент, новый парламент и новая местная власть!
 
На местах сложилась такая же ситуация, как и в парламенте – местные депутаты прошли по спискам, при этом 30% депутатов облсоветов не знают какие у области проблемы. Поэтому необходимо изменить систему выборов и на местном уровне: мы должны голосовать за депутата, а не за какой-то закрытый список.

Помимо того, крайне важно, чтобы при власти были профессионалы. Даже если появятся открытые списки, за кого голосовать? Сформировали ли мы профессиональных политиков, управленческую элиту? Страна до сих пор управлялась теми людьми, которые были воспитаны в советское время, партийной системой. Они вышли на пенсию, а новые люди так и не появились.
Арсений Яценюк: «Сегодня система руководит фактически и Президентом, и всеми 46 млн граждан Украины. На выборах 2010-го у этой системы важнейшее задание – выстоять, чтобы ее не уничтожили. «Она» хочет законсервироваться навечно во власти, она хочет дальше владеть нами. Сегодня госвласть в Украине приватизирована, страна находится в частных руках. Фамилии этих акционеров известны – это Тимошенко и Янукович»
Необходимо сформировать новую касту государственных управленцев – людей, которые понимают, что задача депутата не делить землю и дерибанить бюджет, а приносить пользу людям, нести перед ними ответственность. Многое будет зависеть от того, сможем ли мы создать такой пул управленцев.

Ф.З.: - Кстати, об управленцах из СССР. Как Вы относитесь к коммунистическому режиму? Некоторые кандидаты в Президенты, например, лидер «Свободы» Олег Тягныбок, вообще, призывают к так называемой люстрации…
А.Я.:
- У меня с коммунистами идеологические расхождения. Причем жесткие. Однако в исторической оценке процессов, может, что-то есть совместное. Я этого не исключаю.

Что я осуждаю в коммунизме? Во-первых, большевизм, во-вторых, то, что они до начала Второй мировой войны 34 тыс. церквей спалили в Восточной и Центральной Украине. Третье – тоталитаризм и принуждение.

Вместе с тем нет ни одного исторического процесса, который имеет только одну сторону. В СССР были и позитивные моменты: планирование, дисциплина, концентрация усилий на реализацию приоритетных задач государства, надежные системы жизнеобеспечения…

Та же медицина до 1980 года была одной из самых конкурентных в мире. Та же система образования. Сегодня у нас не система образования – это бизнес. Деньги есть – диплом купил. Что это за образование такое? Все положительное обязательно надо брать из прошлого. Нельзя на пустом месте ничего построить. Надо строить на том, что было и тогда у нас будет будущее.

Ф.З.: - Каким же с оглядкой на историю должен быть новый Президент?
А.Я.: - Задача современной украинской истории – избрать национального лидера, который войдет в историю как личность, которая создала украинское государство. Задачи перед новым Президентом Украины по сложности такие же, как были перед президентом Рузвельтом в 1932 году, когда США были в великой депрессии. Он справился. И я справлюсь, выхода другого нет.

Несмотря на то, что прошло уже 80 лет, методы, которые применяли США для выхода из великой депрессии, сегодня активно применяет весь мир. Прежде всего, речь идет об активной роли государства в экономике. Государство должно быть не просто регулятором, а непосредственно принимать участие в каждом процессе – экономическом, социальном, политическом. Государство должно стимулировать частную инициативу. Государство должно стать во главе процессов модернизации Украины.

А мою личную задачу, как Президента, я вижу в том, чтобы создать возможность для развития экономики, для зарабатывания людьми денег, для того, чтобы человек имел рабочее место. А это рабочее место – только в промышленности, это рабочее место – только в сельском хозяйстве. И потому роль государства является ключевой.
 
Точно также, кстати, сегодня делают немцы. Точно также делают британцы. Точно также вновь делают те же американцы, когда они вернули возможность для государства помогать обществу, помогать стране решить ее экономические проблемы и вытянуть страну из экономического кризиса. Роль государства в мире сегодня растет.
 
Ф.З.: - Кто же тогда виноват в явной деградации государственной политики?
А.Я.:
- Причина деградации – антигосударственная политика, которую проводили руководители Украины на протяжении последних 18 лет. Фактически, у нас отобрали шанс на будущее. Но я этот шанс верну, я этот шанс реализую.
 
В 1991 году страна, благодаря тогдашнему Президенту Кравчуку, бездарно сдает ядерный статус, сдает все гарантии безопасности, входит в полный экономический хаос. Распродает все: оружие, армию, имущество, государственный резерв, землю, заводы, предприятия. Растаскивается все, что строилось десятками лет вами, вашими родителями и вашими дедами, в том числе и моими родителями, и моими дедами.
Арсений Яценюк: «Я бы очень хотел, чтобы два моих соперника рассказали о себе. Мне очень интересно узнать, в том числе, и в какую церковь они ходят. Я, например, не знаю, куда ходит Тимошенко. Она вообще ходит в церковь или нет?»
Это был первый этап бездарной госполитики. Потом следующий Президент страны Леонид Кучма начал строить государство. Но он не справился с тем, ЧТО сегодня руководит украинским государством – с олигархией. Именно тогда она возникла, тогда появились люди, которые обогатились, которые присвоили государственное имущество и «приватизировали Украину».

Завершение приватизации этого государства состоялось на протяжении последних нескольких лет. Мы сменили президентов, но не изменили систему. Сегодня система руководит фактически и Президентом, и всеми 46 млн граждан Украины. На выборах 2010-го у этой системы важнейшее задание – выстоять, чтобы ее не уничтожили. «Она» хочет законсервироваться навечно во власти, она хочет дальше владеть нами. Сегодня госвласть в Украине приватизирована, страна находится в частных руках. Фамилии этих акционеров известны – это Тимошенко и Янукович.

Эти двое руководили украинским государством на протяжении последних 5 лет. Они оба были премьер-министрами, имели коалиционное большинство в ВР. Они вносились на должность Премьера одним Президентом. Фамилия его – Ющенко. Вот те, кто несет всю полноту ответственности за последние 5 лет управления государством. Я хочу, чтобы это закончилось, ведь это – феодализм! И потому я встал против них, против той системы, которая законсервировала себя и владеет всем: деньгами, заводами, ресурсами, телевидением, всей украинской землей, каждым украинцем.

Каждый феодал закрепил за собой территорию: Янукович – Восточную Украину, Тимошенко – Центральную и Западную. И это - тот государственный строй, который мы имеем!

У нас больше нет времени ждать. Это выборы между прошлым и будущим. Это выборы, которые дают ответ на вопрос, состоится ли Украина как государство. Но построение его – сложный процесс, с которым не сможет справиться один Президент. Ему нужна поддержка и помощь всех украинцев.
 
Ф.З.: - И вы знаете ответ на извечный и сакраментальный вопрос «Что делать?»
А.Я.:
- Я знаю, что делать, я знаю, как делать, я это делал на каждой госдолжности, куда меня отправляло украинское государство. Любое задание, которое ставилось лично передо мной украинским государством, я выполнял и перевыполнял. В этом – моя ответственность, в этом я видел свое предназначение.
 
Поэтому считаю, что действия нового Президента должны быть абсолютно прозрачны перед обществом. Будущий глава государства обязан раскрыть всю информацию о себе лично, о своей семье, о семье жены, о детях, о вероисповедании. Это его прямая обязанность.
 
Я, кстати, открыл всю информацию, ее можно почитать. Называется «Мое личное дело». Я бы очень хотел, чтобы два моих соперника рассказали о себе. Мне очень интересно узнать, в том числе, и в какую церковь они ходят. Я, например, не знаю, куда ходит Тимошенко. Она вообще ходит в церковь или нет?

Был бы я еврей, я так же гордо заявил бы, что я еврей, как гордо заявляю, что я украинец. Я раскрыл всю информацию. Но за каждого еврея в нашей стране я буду бороться. За каждого поляка, немца, россиянина. Я родился там, где никто не обращал внимания на национальность. Потому что все были объединены единой целью – просто работать рядом друг с другом.

Вторая задача – это раскрыть информацию о состоянии здоровья. Я об этом думал, и раскрою еще информацию о своем состоянии здоровья. Президент должен быть здоровым, чтобы были силы вести «войну» с коррупцией в парламенте!

И я обещаю неотвратимость сурового наказания за заведомо неправомерное решение, за коррупцию и за взятку. Ведь первейшая задача Президента – обеспечить эффективную работу генпрокурора страны и всей правоохранительной системы в целом!
 
Ф.З.: -  Как вы считаете, Тимошенко и Янукович будут бороться цивилизованно или позволят себе «любые методы»?
А.Я.:
- Убежден, что Премьер-министр Юлия Тимошенко и лидер Партии регионов Виктор Янукович попытаются любой ценой занять властные позиции. Даже в случае поражения на президентских выборах. Вы думаете, «Вона» с должности Премьера отдаст победу? Даже если будет разрыв 10%? Кто делал Майдан? Она лично делала Майдан! Думаете, Янукович уступит, если она выиграет? Тоже не уступит!

Очевидно же: главное сейчас для двух кандидатов на пост Президента Украины, имеющих серьезную электоральную поддержку, отстранить от избирательного процесса третьего кандидата. Первая задача – вытолкнуть третьего. Это важно. Третий опасен. Он может стать на проигравшую сторону. Понимаете, да? Со своими 10 или 15% он сразу формирует огромный поток силы.

Не менее важно для названных участников президентской гонки – любой ценой добиваться удержания или захвата власти. Никто из них просто так власть не отдаст. Для этого будут задействованы любые силы, средства и методы. Поэтому нынешняя кампания будет на порядок сложнее, чем в 2004-м…
 
Кабачковая икра станет вкуснее, если заменить ее черной
 
Ф.З.: - Арсений Петрович, давайте от политических вопросов перейдем к экономическим. Объясните, как опытный банкир, почему упала гривна?
А.Я.: - Курс гривны является сегодня таким, каким есть, потому, что напечатанные Национальным банком деньги ушли за границу. Скупили по 5 грн, вывели за границу, потом вернули назад и продали по 8,5 грн. Меры Нацбанка относительно удержания курса могут быть эффективными, только если они применяются в комплексе с другими стабилизационными мерами. В частности, с усилением контроля над рынком валюты.
 
Ф.З.: - А какой вы предлагаете путь выхода из банковского кризиса?
А.Я.:
- Путем введения 5-летнего плана возвращения депозитов и возобновления кредитования экономики. Что произошло в прошлом году? Фактически Национальный банк печатал деньги. Вместо того, чтобы отдавать депозиты. Ведь люди стоят в очередях, чтобы направить свои депозиты на кредиты. Им же нужно развивать свой бизнес, а, значит, экономику страны в целом.

Но эти деньги отправляются на валютный рынок. Ее покупают конкретные персоналии, близкие и к Нацбанку и к правительству. А потом из страны «убегает» валюта.

У каждого из нас, в том числе – у меня - депозит в гривнах. Но забрали половину всех доходов. Что сейчас происходит? Кредит МВФ закончился, а внутренних ресурсов у нас нет. Поэтому задача для нового Президента лежит в следующем – уже сегодня предложить пятилетний план возвращения сбережений людям.
Арсений Яценюк: «Я обязан сделать то, что я делал в 2004-м. Тогда я печатал деньги для того, чтобы построить две атомные электростанции, автодорогу «Киев-Одесса». Мы это сделали. За счет этого мы создали рабочие места, дали экономике жизнь и вернули, кстати, кредиты»
Уже сегодня нужно готовиться к тому, что часть банков обанкротятся и будут ликвидированы и что в следующем году вновь будут курсовые колебания. Треть банковского сектора находится на грани банкротства. Спасти ее может только развитие производства. Если нет производства - не с чего вернуть кредит. Не с чего вернуть кредит - не с чего вернуть депозит. Не с чего вернуть депозит - нет потребления у людей.

Правительство же не хочет серьезного рассмотрения проекта государственного бюджета на следующий год, отправленного ВР на доработку из-за того, что это не принесет ему политических баллов и дивидендов накануне президентских выборов.
 
Для рассмотрения бюджета-2010 нет голосов в парламенте. И  это – часть политической пропаганды. Правительство вышло с таким проектом бюджета, который не покрывает никаких социальных стандартов. Он нереальный.
 
Рецепт выхода из этой ситуации – в финансировании за счет центрального банка конкретных программ экономического развития и печатание денег. Только вопрос, куда их напечатать и направить?

Я обязан сделать то, что я делал в 2004-м. Тогда я печатал деньги для того, чтобы построить две атомные электростанции, автодорогу «Киев-Одесса». Мы это сделали. За счет этого мы создали рабочие места, дали экономике жизнь и вернули, кстати, кредиты.

Вторым шагом должно стать закрытие валютного рынка. Чтобы деньги не уходили за границу. Если деньги печатаются, что это означает? Как правило, они идут на валютный рынок. Нацбанк вместе с Тимошенко в прошлом году, когда курс добежал до 9 грн, именно этим и занимался. На этой ситуации кто-то заработал. А те, у кого были сбережения в гривнах, значительно потеряли.

Третья задача касается отдельных банков. Придется ликвидировать, по моим подсчетам, 25 банков. Потому что это были не банки, а кассы предприятий и кланов. Брали деньги у Нацбанка, отдавали сами себе кредит, и эти кредиты выводили за границу. Теперь остались только вкладчики и пятилетняя программа возвращения вкладов.
 
Ф.З.: - С этими задачами нынешнее правительство может справиться?
А.Я.: - Исключено. Нынешний Кабинет министров логично было бы отправить в отставку и назначить в стране «техническое» правительство. Нынешний «уряд» не то, что в отставку надо отправлять… Его не надо было вообще назначать!
 
Ведь нет ни одной вещи, которую бы это правительство выполнило. Вся ситуация сегодня говорит о том, что в Украине происходит провал на всех фронтах. Провал, который потом надо будет «вытягивать» годами. Сдают все, что перед выборами можно сдать, – и внутри страны, и на внешнем секторе.

Политически отставка правительства должна произойти хотя бы для того, чтобы все участники избирательной гонки были в равных условиях. У «действующего» Премьера есть финансовые ресурсы, медиа. Все доступы ко всем телеканалам, административный ресурс, правоохранительная система. Что же это за свободные выборы такие будут? Свободные от чего? Это будут выборы, свободные от выбора. Выбора здесь нет!
 
Для того, чтобы лёд дольше не портился, его нужно заморозить
 
Ф.З.: - То есть, вы хотите сказать, что финансовая политика правительства может привести к тому, что Украине придется многие годы выбираться из «долговой ямы» и убегать от «экономического коллапса»?
А.Я.:
- Конечно. Украина полгода жила за счет двух источников – кредиты МВФ и печатный станок Национального банка. Теперь оба эти источника иссякли. Украинское правительство думало, что может и дальше получать кредиты МВФ. И с их помощью держаться на плаву до избирательной кампании. А потом, после выборов – хоть потоп!

МВФ уже выдал Украине около $12 млрд кредитов. А на последний транш у Кабмина нет никаких оснований. Потому что правительство ничего не сделало для того, чтобы продолжать получать помощь. И нас ожидают трудные времена и серьезные финансовые проблемы.

Единственное решение, которое может предложить нынешнее правительство, снова заставить Центробанк печатать деньги. Но такие действия могут вернуть Украину в 1990-е годы, когда потребительские цены росли каждый день…
 
Ф.З.: - Арсений Петрович, нынешний спикер ВР Владимир Литвин заявил, что грядущие выборы будут борьбой за землю. Вы считаете также?
А.Я.:
- Безусловно! У нас, в принципе, все природные богатства принадлежат народу. И фамилии «этого народа» мы знаем. Их в стране всего несколько человек. Это те «феодалы», которые получили лицензии на добычу полезных ископаемых, получили месторождения, к которым они не приложили ничего.

Основные месторождения были разработаны еще 20-30 лет назад. Основные месторождения закладывались тогда. А сегодня все, что они делают, это выкачивают оттуда ресурс.

В этом году я внес законопроект об установлении госмонополии на рынке природного газа он к одному: недра являются национальным богатством! Национальные богатства принадлежат народу. Народ делегирует это право государству. Государство обязано контролировать все эти богатства. И государство обязано ввести монополию на энергетическом рынке. Так как сегодня на этой «энергетике» обогащаются.

Те, кто захочет добывать, смогут это делать, но бесконтрольной добычи не будет. Будет жетский государственный контроль. Те, кто получил лицензии, пусть вкладывают деньги. Пусть работают. Пусть добывают..
 
Ф.З.: - Как в таком случае быть, в частности, с договоренностями украинского и российского премьер-министров по газу: не исключено, что в конце года Россия может таки выставить Украине $8,5 млрд штрафа за недобор газа в соответствии с контрактом?
А.Я.:
- Вполне! Экономические уступки со стороны России в газовом вопросе, о которых договорилась Премьер-министр Украины с российским коллегой, будут дорого стоить украинскому народу. «Оптимизация» произошла еще в январе текущего года, когда российский «Газпром» получил оптимальную цену за свой газ. А Украина вынуждена платить россиянам за газ путем долговых обязательств и перед Вашингтоном, и перед украинским Национальным банком.

Газовая тема используется Ю.Тимошенко и в предвыборных целях. Выборы на носу, и нужно показать какую-то победу. Ситуация выглядит так: мы набрали долгов, заплатили россиянам за газ, а перед выборами надо показать, что нам уменьшили цену на 5%, например. И сказать: это же большая победа! А то, что в Европе цена на газ на 20% ниже, чем в Украине, как понимать?
Арсений Яценюк: «Придется ликвидировать, по моим подсчетам, 25 банков. Потому что это были не банки, а кассы предприятий и кланов. Брали деньги у Нацбанка, отдавали сами себе кредит, и эти кредиты выводили за границу»
Подписанный Ю.Тимошенко газовый контракт фактически предусматривал полные права российского «Газпрома» на весь украинский энергетический рынок, в том числе на украинскую газотранспортную систему. Ведь нынешняя ставка транзита – минимальная, объемы продаж российского газа на территории Украины – максимальные в Европе, и цена такая же высокая.

То, что Украина не добрала значительный объем газа, означает только одно: наше государство уже «заработало» у России штрафные санкции. Там уже около 50 млрд грн набежало. Их никто никому просто так не прощает. Нового соглашения нет. И даже если это соглашение появится, я прекрасно понимаю, что оно будет предусматривать, с одной стороны, уменьшение экономических санкций, но с другой – усиление политического давления.

Это победные реляции для России. Но для Украины – это тотальный проигрыш! Мне абсолютно понятна позиция премьер-министра России Владимира Путина. Он защищает исключительно интересы России. Поэтому Российскую Федерацию, как я понял из его ялтинского заявления, устраивает все. И в этом нет сомнений.

Потому что в следующем году, согласно газовому контракту, подписанному в январе, цена на российский газ будет существенно увеличена. Так называемый 20-процентный дисконт, который действовал в нынешнем году – тут еще надо разобраться от чего этот дисконт – будет ликвидирован. И Украина будет платить уже полную среднеевропейскую цену. Хотя и сегодня Украина платит цену выше, чем отдельные европейские страны.
 
Доводы Премьер-министра Украины о повышении ставок на транзит газа по украинской территории, что мы, мол, будем получать за транзит газа на 60% больше, также интересны. Потому стоимость транзита увеличится на $1, а цена на газ возрастет на $100.

Этот контракт предусматривает в следующем году дополнительную «выкачку» из Украины в пользу Российской Федерации $2 млрд, исходя из тех контрактных обязательств, которые есть сегодня. Разница между тем сколько мы дополнительно получим от транзита и тем сколько мы дополнительно заплатим за газ, составляет $2 млрд в пользу России.
 
Понятно, что премьер России, а тем более премьер Украины отлично знают, как мы платили за газ - из золотовалютных резервов, из кредита МВФ и от печатного станка Национального банка. То есть мы берем долги в Вашингтоне и отдаем эти долги Москве. Бизнес по-украински! Другого пути расчета за газ нет.

Россия поэтапно очень активно завершает схему полного контроля над энергетическим сектором Украины. И свидетельством тому являются заключенные газовые соглашения. И те соглашения, о которых мы не знаем, но подозреваем!

Не верю в то, что Россия «простит» Украине миллиардные штрафы за недобор газа. Это такой Дамоклов меч, который подымают в том случае, если есть проблемы. Вдумайтесь! Прощают ли кому-либо что-либо в размере $8 млрд?
 
Газовые договоренности Тимошенко – это тотальный проигрыш Украины! Тотальный проигрыш, который начался в 2006 году, когда Украина отошла от межгосударственных соглашений по газу и передала это все в частные руки...
 
Напомню: в обход Украины уже сооружаются два газовых трубопровода. Через несколько лет в Украине исчезнет проблема с металлоломом. Потому что пустую трубу просто будут распиливать. Если мы и дальше такую «энергетическую политику» будем проводить.
 
Я еще и еще раз настаиваю, что в энергетическом вопросе у нас нет альтернативы - создание энергетического, а не газотранспортного консорциума: российские ресурсы, украинский транзит и потребители газа в Европейском Союзе. Это единственный выход!
 
Родственники бывают разные: близкие, далекие и недалекие
 
Ф.З.: -  А что вы скажете относительно других международных обязательств Украины?
А.Я.:
- Киев, конечно, будет вести переговоры с Европейским Союзом в том случае, если ЕС примет решение о начале процесса приобретения членства Украины в Евросоюзе – в том случае, если ЕС, я подчеркиваю, весь ЕС, как это предусматривается новой Конституцией Евросоюза, примет решение о начале переговоров с нашей страной. Тогда украинская делегация немедленно отбудет в Брюссель для проведения таких переговоров.
 
Однако членство Украины в ЕС – перспектива, на которую пока ни у кого нет ответа. И я никогда не буду проситься на коленях, как к России, так и в ЕС. Моя задача – развивать страну по стандартам, которые есть в ЕС.

И Евросоюз начнет переговоры с Украиной тогда, когда мы действительно станем интересными друг другу. Когда Украина станет сильной, когда в Украине, наконец, сформируются демократические институты, когда пройдет экономическая, социальная и политическая реформы. То есть тогда, когда мы станем почти одинаковыми по степени развития.

Речь должна идти о свободном перемещении капиталов, товаров, работ и услуг. Это зона углубленной свободной торговли с ЕС. Вторая задача – свободное перемещение украинцев по просторам Европы и именно в ЕС. Ведь сегодня визовый режим так и не упростился, несмотря на то, что я, как министр иностранных дел, подписывал соглашение об упрощении визового режима с ЕС.

Третья задача – это политический диалог. В том числе такой диалог в различного рода совместных структурах и совместных комитетах. И четвертая задача – это совместные проекты. Нас должны объединять общие интересы, на которых мы можем получать дивиденды, как со стороны ЕС, так и со стороны Украины.
 
Ф.З.: -  Еще одна возможная «критическая точка» в отношениях с Россией – Черноморский Флот. Что скажете об этом?
А.Я.:
- Да, ничего экстраординарного не скажу.Соглашение о временном пребывании ЧФ РФ в Украине действует до 2017 г. И, если честно, меня не особо волнует российский Черноморский флот. Пусть Москва беспокоится о нем. Моя задача: в Севастополе должны стоять украинские военно-морские силы, украинские корветы с украинскими флагами. И украинцы должны работать в наших военно-морских силах.

Я не буду досрочно выводить флот, изменять россиянам ставки арендной платы. Я не буду искать повод для войны с Россией. Это я вам точно могу сказать. Но я обяжу Россию выполнять договор. До 2017 г. там все четко указано.

Если Президент Украины в 2016 г. – это уже следующий, это, когда я на второй срок пойду, примет решение о другой судьбе этого договора, тогда посоветуемся с народом Украины и примем решение. А сейчас дискуссии нет!
 
Лучше всего мы знаем, что делаем, когда не делаем ничего
 
Ф.З.: - Продолжительное время Украина по праву считалась «житницей Европы». Сейчас этот гордый статус бездарно утрачен. Вы предлагаете возродить село, но какие для этого будут использованы механизмы?
А.Я.:
- Украина, как одно из крупнейших европейских аграрных государств, обязана вернуть статус поставщика продовольственной продукции на мировой рынок. Однако складывается впечатление, что наш уход оттуда был сделан преднамеренно как «часть аграрной реформы в Украине». А на самом деле, чтобы убрать Украину с конкурентного внешнего рынка.

Первой задачей для восстановления аграрного сектора в Украине должно стать создание крупнотоварного сельского хозяйства. Конечно, будут территории, где будет мелкотоварное производство, но как базовый принцип развития сельского хозяйства должен быть внедрен принцип «с поля - на стол».
 
Я убежден, что без государственных дотаций этого достичь невозможно. В то же время дотации должны распределяться прозрачно и быть доступными. Любой, кто вам скажет, что село является прибыльным без поддержки государства, врет! Евросоюз дотирует свое сельхозпроизводство – по 300 евро на гектар дают!

Сельское хозяйство должно, прежде всего, «накормить саму Украину». Сегодня 50% сельскохозяйственной продукции мы закупаем извне. А почему? Потому что границы в Украине нет. Экономическая граница – это средство для обогащения непосредственно правительства и тех людей, которые руководят Государственной таможенной службой.

Им наплевать на то, что их украденный миллион несет за собой сотни миллионов долларов ущерба для национального товаропроизводителя. Поэтому еще одна задача – предоставить возможность украинскому рынку потреблять украинские товары. Конечно, в конкурентных условиях вместе с импортом.

Украина должна выйти на внешние рынки продовольственной продукции. Я протяну руку и россиянам, и белорусам, и казахам… Однако Украина, как одно из крупнейших европейских аграрных государств, обязана стать в центре этого продовольственного пула.

Мы должны вернуть себе место на европейском и мировом рынке не только в торговле зерном. Но и в торговле сельскохозяйственной продукцией с высокой степенью обработки. Это – одна из базовых задач для нового Президента.

Украина должна выйти с глобальной инициативой преодоления продовольственного кризиса, который был в 2008 г., и скоро наступит снова. Продовольственный кризис – это шанс для Украины стать мировым игроком. Кто-то «играет» на мировых рынках газом. Кто-то «играет» нефтью. А Украина должна «играть» продуктами питания! Развитие сельского хозяйства позволит решить также демографическую ситуацию на селе.
 
Чем легче кошелек, тем тяжелее на душе
 
Ф.З.: - Арсений Петрович, а что вы можете сказать пенсионерам Украины? Им тоже хочется «играть» в своем кошелке «продуктами питания», хотя бы раз в месяц…
А.Я.:
- Разумеется! Но наполнение Пенсионного фонда тесно связано с развитием экономики и созданием рабочих мест. И мы обязаны обеспечить страну рабочими руками и рабочими местами. Для того, чтобы наполнять как бюджет, так и Пенсионный фонд.

Первой задачей, которую нужно решить путем пенсионной реформы, является восстановление социальной справедливости. У нас – кастовая система в Пенсионном фонде. Например, если человек проработал то ли в райкоме партии, то ли государственным чиновником, у него, как правило, пенсия в четыре-пять раз больше, нежели у человека, который горбатился всю жизнь на советском предприятии или в советском колхозе с трудовым стажем 30 лет. Этот человек потратил много сил и энергии – он ничем не хуже, он не может быть человеком второй категории по отношению к тому, кто работал в государственной власти.

Речь, конечно, не идет о снижении пенсий бывшим госчиновникам. Но я выровняю вклад каждого и оплату за этот вклад для каждого. Тот, кто внес в развитие страны больше, тот и обязан больше получать. Поэтому первая задача – восстановление социальной справедливости в Пенсионном фонде: каждому платится по его взносу в экономику страны.

Я выступаю за ликвидацию привилегированных пенсий. Ведь не секрет, что в Украине есть такие пенсионеры, как «пенсионеры союзного значения», которые сегодня получают по 20-30 тыс. грн пенсии, а некоторые из них – по 120 тыс. грн. И это социально справедливое государство? Поэтому вторая задача – ликвидировать сверхвысокие пенсии.

Третья, и самая главная задача, – наполнение Пенсионного фонда. Сегодня Пенсионный фонд – банкрот! А наполняется благодаря отчислениям с зарплат работающих людей. И этих денег должно хватать на то, чтобы выплатить пенсии. Так вот, сегодня 18 млрд грн не хватает!
 
Сегодня на 10 работающих в стране – 9 пенсионеров. Таким образом, пенсии платить нечем. Как вариант выхода из ситуации предлагается увеличение пенсионного возраста до 65 лет? Однако средний возраст мужчин в Украине – 62 года. До пенсии многие просто не доживут!

В этом вопросе следует идти таким путем – предложить выход на пенсию на полгода позже с получением надбавки к выплатам. Если вам будет предложено выйти на пенсию на 6 месяцев позже, но получить пенсию на 20% больше, что вы выберете? Выйти сейчас, но получить на 20% меньше, или еще поработать и получить на 20% больше? Вот такая модель будет предложена в пенсионной системе.
 
Ф.З.: - Ни для кого не тайна, что сегодня жилье в Украине из-за своих заоблачных цен доступно лишь очень немногим…
А.Я.: - Существенно снизить стоимость жилья в Украине можно с помощью конкуренции. Я уверен, что очень высокие цены на жилье в стране удерживаются из-за того, что все строительные фирмы принадлежат депутатам местного или областного совета. Все компании – продавцы жилья – контролируются непосредственно мэром, все земельные участки выделяются только «своим».

И больше никого на рынок не пускают. А на рынке, на котором нет конкуренции, цены никогда не упадут.

Согласно моему подходу, государственная жилищная политика будет осуществляться в двух направлениях: значительное снижение цен на жилье через внедрение конкуренции на рынке и предоставление кредитов на покупку жилья на 30 лет в национальной валюте с низкой процентной ставкой.
 
Диплом - это документ, подтверждающий, что у вас была потенциальная возможность чему-то научиться
 
Ф.З.: - Арсений Петрович, а как вы видите в перспективе судьбы нынешних выпускников наших высших учебных заведений?
А.Я.:
- В Украине нужно сократить количество вузов и заранее планировать, специалистов каких профессий выпускать. 70 высших учебных заведений во Франции и 886 – в Украине. Такова статистика. Как ими управлять, кого и для чего они выпускают?

Сегодня высшие учебные заведения превратились в такие себе социальные хосписы. Работы нет, и для того, чтобы они не были безработными – давайте их посадим за парты. И они там будут учиться. Причем, уже не пять лет, а шесть лет. Не 10 лет, а уже 12 лет – в средней школе.

Мы сняли с себя «головную боль» – это как ОНИ считают! МЫ сняли головную боль по трудоустройству. Но на самом деле ее только усилили! Потому, что выпускник на 3 года позже выходит в жизнь. 3 года он ни черта не делает. Не платит в налоговую, ничего не создает. А его ведь надо содержать! Родителям, государству, университету!
Арсений Яценюк: «Не верю в то, что Россия «простит» Украине миллиардные штрафы за недобор газа. Это такой Дамоклов меч, который подымают в том случае, если есть проблемы. Вдумайтесь! Прощают ли кому-либо что-либо в размере $8 млрд?»
Считаю, что стране нужно решить, кого выпускать вузам. Ведь тут полнейший бардак! Мы выпускаем заведомо безработных людей! Потому нужно думать на несколько лет вперед: если студент учится на первом курсе, нужно знать, что он будет делать на шестом. Немцы планируют образование и все в порядке – никто их не обвиняет в социализме, коммунизме или в чем-то еще.

Я сомневаюсь в компетенции украинского Минобразования. Если начать сейчас переаттестацию, опять денег дадут и в Министерстве образования разрешат открыть еще два десятка вузов.

Решить проблему предлагаю, составив список наиболее высокорейтинговых вузов. Помочь в этом могут крупнейшие работодатели страны. Большинство же вузов придется просто «умертвить»! Я сторонник исключительно классических университетов. И если это медицинский вуз – он юристов не выпускает, если это аграрный, он ни экономистов, ни психологов, ни социологов тоже не выпускает.

Понимаю, что это для НИХ – сокрушительный удар, потому что так они деньги зарабатывают. Но страна не может выпускать исключительно юристов и экономистов!

Демократия - это когда из двух зол позволяют выбрать меньшее?

Ф.З.: - Арсений Петрович, как вы сами полагаете, чем-то особенным кандидат в Президенты Украины Яценюк отличается от других претендентов?
А.Я.: - Подчеркиваю: кандидат на пост Президента Украины Арсений Яценюк отличается от своих основных соперников тем, что имеет идеологию. И эта идеология – украинская государственность. Наверное, у большинства из ваших читателей возникает мысль: «Ну, неплохо говорит. Но он же сам, один, слабый. Он же не может противостоять Тимошенко и Януковичу!».

То есть, оказывается, нужно стать таким, как Тимошенко и Янукович? Наворовать денег, набрать тех депутатов в команду, которых вы видите каждый день в парламенте, насобирать таких же депутатов местных советов, стать таким же олигархом – и тогда ты станешь сильным?

Я восстал против ЭТИХ двоих! Я понимаю, что я сегодня не такой сильный, как они, что действительно у меня нет такого количества людей, такой команды, как у них. Только я не хочу таких членов в моей команде, как Лозинский, как «любi друзi», такой «команды», которая есть в каждом областном, районном и местном совете. И которая в основном… грабит.
 
Я сильнее их не деньгами, не организацией, не партией, я сильнее их идеей. Я сильнее их по убеждениям! Потому, что я перед собой ставлю цель – чтобы состоялось украинское государство. А у них только одна цель – чтобы у них все было хорошо. А моя цель – чтобы у вас, у всех граждан Украины было хорошо! Тогда и всем остальным будет хорошо. Поэтому я обязательно одержу победу!
 
Они пытались меня купить и «приватизировать». Но я выбрал другой путь. В этом и есть моя сила: я не с ними, я – с вами! За вами же – главное решение. Давайте все-таки пойдем на риск. Я призываю украинцев выйти из формата выборов «за меньшее или большее зло». Мы ведь именно так голосуем? Или меньшее зло выбираем, или большее. А, может, попробуем все-таки выбрать добро? Рискнем, и выиграем будущее для Украины! 
 
Биография
 
Арсений Яценюк
 
Дата и место рождения. Родился 22  мая 1974 в г. Черновцы.
 
Образование. В 1996 году окончил Черновицкий госуниверситет по специальности «правоведение». В 2001-м получил еще один диплом - Черновицкого торгово-экономического института Киевского торгово-экономического университета (специальность – «учет и аудит»). Кандидат экономических наук.
 
Карьера. Трудовую деятельность А. Яценюк начал в декабре 1992-го президентом черновицкой юридической фирмы «ЮРЕК Лтд», занимавшейся вопросами приватизации. Возглавлял фирму до сентября 1997-го.

С января 1998-го по август 2001-го работал в главном офисе Акционерного почтово-пенсионного банка «Аваль» - консультантом кредитного департамента, советником председателя правления, зампредседателя. Из «Аваля» А.Яценюк уходит на госслужбу.

В сентябре 2001-го его назначают и.о. министра экономики Автономной Республики Крым, в ноябре он становится министром Крымского Кабмина и занимает этот пост до января 2003-го.

До февраля 2005-го работает первым зампредседателя Национального банка Украины.

С июля по декабрь 2004-го - после ухода председателя Сергея Тигипко, возглавившего избирательный штаб В. Януковича на выборах Президента, исполняет обязанности председателя.

С марта по сентябрь 2005-го А. Яценюк работает первым замгубернатора Одесской области Василия Цушко.

Очередное возвращение в столицу было связано с назначением на пост Министра экономики в правительстве Юрия Еханурова. Его он занимал с сентября 2005-го до августа 2006-го.

Весной 2006-го после парламентских выборов А. Яценюка рассматривали как одного из кандидатов на пост Премьера от возможной «оранжевой» коалиции. Но после создания антикризисной коалиции Виктор Ющенко в сентябре 2006-го назначил А. Яценюка на должность Первого замглавы Секретариата Президента - представителя Президента в Кабмине. Кроме того, отдельными указами Президент назначил его членом Совета Нацбанка Украины и членом наблюдательных советов государственных «Ощадбанка» и «Укрэксимбанка». А также поручил осуществление контроля над соблюдением конституционных прав граждан и законодательства в деятельности СБУ.

21 марта 2007-го парламент избрал А. Яценюка главой Министерства иностранных дел. Одновременно - членом Совета национальной безопасности и обороны Украины.

На досрочных парламентских выборах-2007 А. Яценюк прошел в Верховную Раду под № 3 в списке блока «Наша Украина - Народная самооборона» (НУ-НС). 4 декабря созданная за несколько дней до того коалиция между Блоком Юлии Тимошенко и НУ-НС отдала 227 голосов из 228 возможных за избрание А. Яценюка спикером парламента.

14 ноября подал в отставку с поста спикер ВР.

Ныне Арсений Петрович – народный депутат Украины, член Комитета ВР по вопросам здравоохранения.

Семья. Политик женат, воспитывает двух дочерей.

 


 
Автор: Юрий Семенюк
Источник: finzah.com.ua
Версия для печати     PDF версия     Отправить ссылку по e-mail

 

Комментарии
НБУ     Киев     2009-12-01 11:21:17
Замечательное интервью! Кандидат - как под микроскопом...
Валентин     Київ     2009-12-01 13:11:18
На з*зді своєї новоутворенної партіії Арсеній заявив: \"Я чітко заявляю: державна влада в Україні буде націоналізована! Вона буде належати 46 мільйонам українців, а не двом акціонерам країни!..\" Отакої! Не більше й не меньше!.. Ховайтеся, олігархи!

Але, попри деяку кумедність він є виходом на краще для країни, аніж Йуля з голубим сином Хфедора.


  Ваш комментарий
 Имя   Город
  до 500 символов
 

 
Другие статьи
Join:

Политика и деньги: последние новости политики и экономики
Последние новости Украины и мира, интервью с политиками и чиновниками, финансовые новости, полезные статьи о том, как защитить свои интересы, и многое другое - все это вы найдете на портале «Политика и деньги». Также на нашем портале читайте интервью с Виктором Юшенко, Юлией Тимошенко, Владимиром Литвиным, Виктором Януковичем, Сергеем Тигипко, Инной Богословской, Петром Симоненко, Александром Морозом, Анатолием Гриценко и прочими.
Помимо того, мы составляем собственные рейтинги строительных объектов и отслеживаем цены на недвижимость, анализируем стоимость автомобилей, украинский и мировой автомобильный рынок, кредитные программы для украинцев. Также мы проводим анализ фондового рынка, журналистские расследования и даем практическую информацию об использовании личных финансов.